Qualität von mp3-Dateien im Vergleich

Mittwoch, 30 April 2008 19:47 - Geschrieben von René Lindhorst

URL-IconWer von den Lesern dieses Blogs ist der Meinung er könnte eine mp3-Datei die mit 128 kBit/s kodiert ist von einer mit 340 kBit/s unterscheiden? Auf mp3ornot.com kann man das einmal ausprobieren. Einfach die beiden Versionen anhören und entscheiden welche die bessere von beiden ist.

Ich habe zumindest nicht so ein gutes Gehör aber dafür habe ich gut geraten und die richtige Version gefunden.


Zwei mp3-Dateien in unterschiedlicher Qualität vergleichen

Links:
mp3 or not – Don’t you hear it?

Ähnliche Beiträge:

4 Antworten zu “Qualität von mp3-Dateien im Vergleich”

Oliver - 1 Mai 2008 08:38:

Also ich habe nur geraten, aber richtig. Hören konnte ich aber in Wirklichkeit keinen Unterschied. Müsste man wahrscheinlich mit Kopfhören machen.

René - 1 Mai 2008 09:39:

“Gute” Kopfhörer sind sicherlich nicht verkehrt um wirklich einen Unterschied zu hören. Ich bin mir aber auch nicht sicher, ob der ausgewählte Titel wirklich das perfekte Beispiel ist, um die Unterschiede zu verdeutlichen.

mes - 14 Mai 2008 11:54:

Ich habe es jetzt nicht getestet, aber ich denke mal, dass die Datei mit der höheren Bitrate die Bessere ist. Interessanter wäre der Unterschied zwischen mp3 und mp4 (aac) bei gleicher Bitrate. Mit 128 kBit/s schlägt die mp4 Datei die mp3 Datei um Längen. Besonders bei gesprochenen Inhalten konnte ich das fest stellen. Bei mp3 war ein leichtes Rauschen bei den Stimmen zu hören.

SB - 2 Dezember 2008 17:06:

Ich hab mir beide angehört und man höhrt an diesem Beispiel schon sehr gut den Unterschied. Der Trick dabei ist, dass man nicht auf die Hauptstimme höhrt sondern auf die Musik im Hintergrund, dabei wird einem auffallen, dass der 128 kBit/s Clip dumpfer und undeutlicher klingt.

Schreib doch einen Kommentar!

Erlaubte HTML-Tags:
Fett: <b>Text</b>
Link: <a href="http://">Link</a>
weitere: <blockquote cite=""> <code> ...